Original Usenet thread from de.alt.rec.ascii-art, started 5 Mar 2006.
Traffic
de.alt.rec.ascii-art
· 15 messages · 5 Mar 2006 - 1 Jun 2007
Moin, von mir wird da sicher nix kommen, aber meine Glaskugel sagt mir einen L�schungsvorschlag f�r diese Gruppe innerhalb der n�chsten 3 Monate. Die Postings mit Ascii sind �usserst rar und wenn sich das nicht �ndert ist die Gruppe bald weg. Gruss, Michael -- detebe.de liegt jetzt auf de-te-be.net Bitte verlinken / Links anpassen. In case of emergency, the only thing better than presence of mind, is absence of body.
"Michael Hermes" wrote: > von mir wird da sicher nix kommen, aber meine Glaskugel sagt mir einen > L�schungsvorschlag f�r diese Gruppe innerhalb der n�chsten 3 Monate. Es gibt gute Gr�nde, weshalb so ein L�schungsvorschlag schweitern muss: 1. Hier lesen bekannte Netzpers�nlichkeiten den Nichttraffic. 2. Es gibt (in de.) keine passende Auffanggruppe f�r den daraa-Nicht-Traffic. 3. Wenn hier mal jemand ein konkretes Ascii-Art bestellen w�rde^W^H^H^Ht, bekommt er es garantiert und fachkundig geliefert. 4. Das Akronym: "ASCII", ist mindestens ebenso historisch wertvoll, wie "UUCP" und hat sogar einen Buchstaben mehr. Christoph
David Dahlberg wrote: > Christoph von Nathusius schrieb: > >>Es gibt gute Gr�nde, weshalb so ein L�schungsvorschlag >>schweitern muss: >> >>1. Hier lesen bekannte Netzpers�nlichkeiten den Nichttraffic. > Welche dan* Aktivisten gibt es hier denn noch? Dein Stern brennt > dort ja in der letzten Zeit doch auch nur noch auf Sparflamme, oder? Hier haben fr�her immer einige gelesen, die selber nie gezeichnet haben und daher kaum postend in Erscheinung getreten sind. Wieso sollten die nicht mehr "hier" sein. >>2. Es gibt (in de.) keine passende Auffanggruppe f�r den >> daraa-Nicht-Traffic. Das ist das Killer-Argument. Waste of Bandwith nach ASCII-Art d�rfte in den meisten Gruppen non-grata sein. (Zumindest per definitionem.) >>3. Wenn hier mal jemand ein konkretes Ascii-Art bestellen w�rde^W^H^H^Ht, >> bekommt er es garantiert und fachkundig geliefert. > > Die Gruppe funktioniert. Sag ich doch ;-) > >>4. Das Akronym: "ASCII", ist mindestens ebenso historisch wertvoll, wie >> "UUCP" und hat sogar einen Buchstaben mehr. > Wenn nicht sogar noch wertvoller ... Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem. ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII CvN
Christoph von Nathusius schrub im Jahre 07.03.2006 15:14: > Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem. > > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII ob der sanfte Ansatz einer Modernisierung funktionieren kann? ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII UNICODE UNICODE ASCII ASCII ;-) -- B.Eckstein, ec...@ivu.de Cheap, Fast, Good - pick any two of them Die FAQ zu de.comp.hardware.netzwerke: http://how.to/dchn Mozilla-Tips: http://mozilla-anleitung.de/ http://www.holgermetzger.de/
> ob der sanfte Ansatz einer Modernisierung funktionieren kann? Dann müsste man es aber auch zu Ende denken... [diddle] > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODEUNICODE UNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNIC UNICODE UNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODE UNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODEUNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODE > UNICOD UNICOD UNICOD UNICOD UNICODE UNIC UNICODE > UNICODEUNICODE UNICODEUNICODE UNICODEUNICODEUNICODE > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE Nee. Zu fett. ;-) -- I THINK PERHAPS YOU DO NOT UNDERSTAND. Death said. PEOPLE'S WHOLE LIVES DO PASS IN FRONT OF THEIR EYES BEFORE THEY DIE. THE PROCESS IS CALLED 'LIVING'. WOULD YOU LIKE A PRAWN?
use...@spamfence.net (Christoph von Nathusius) am 07.03.06: >Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein >Problem. > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII mh UUCPUUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCPUUCPUUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCPUUCPUUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP UUCP scnr Rainer -- Ausserdem kann ich mit so einem starken Netzteil schlecht angeben da es in h�heren Lagen kaum noch Auswirkungen auf die Gesamtleistung des PCs hat ! (Florian Barghorn in de.comp.hardware.graphik)
On 2006-03-07, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: > Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem. > > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII > ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII > ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII Darf ich das f�r die DCU-FAQ haben? -is -- seal your e-mail: http://www.gnupg.org/
Ignatios Souvatzis <u50...@beverly.kleinbus.org> wrote: > On 2006-03-07, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: > >> Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem. >> >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >> ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII >> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >> ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII > > Darf ich das f�r die DCU-FAQ haben? Kein Problem nicht ... CvN
On 2006-03-13, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: > Ignatios Souvatzis <u50...@beverly.kleinbus.org> wrote: >> On 2006-03-07, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: >> >>> Klar, UUCP k�me ohne ASCII kaum aus (s.u.), umgekehrt ist das kein Problem. >>> >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCIII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASC ASCII ASCII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCIIASCII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >>> ASCI SCII ASCI SCII ASCII ASC ASCII >>> ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII ASCII >>> ASCIIIA ASCIIIA ASCII ASCII >> >> Darf ich das f�r die DCU-FAQ haben? > > Kein Problem nicht ... *gr�bel* Du bist Physiker, hast also eine Grundausbildung in mathematischer Logik, also heisst das: "alle m�glichen Probleme"? ;-) -is -- seal your e-mail: http://www.gnupg.org/
Ignatios Souvatzis schrub im Jahre 14.03.2006 17:50: > On 2006-03-13, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: >> Kein Problem nicht ... > > *gr�bel* Du bist Physiker, hast also eine Grundausbildung in mathematischer > Logik, also heisst das: "alle m�glichen Probleme"? ;-) Nein, er ist wahrscheinlich einfach nur Bayer. ;-) -- B.Eckstein, ec...@ivu.de Cheap, Fast, Good - pick any two of them Die FAQ zu de.comp.hardware.netzwerke: http://how.to/dchn Mozilla-Tips: http://mozilla-anleitung.de/ http://www.holgermetzger.de/
On 2006-03-14, B.Eckstein <ec...@ivu.de> wrote: > Ignatios Souvatzis schrub im Jahre 14.03.2006 17:50: >> On 2006-03-13, Christoph von Nathusius <use...@spamfence.net> wrote: > >>> Kein Problem nicht ... >> >> *gr�bel* Du bist Physiker, hast also eine Grundausbildung in mathematischer >> Logik, also heisst das: "alle m�glichen Probleme"? ;-) > > Nein, er ist wahrscheinlich einfach nur Bayer. ;-) In seiner und meiner Jugend war er das mitnichten, oder er wu�te es geschickt zu verbergen. -is -- seal your e-mail: http://www.gnupg.org/
Ignatios Souvatzis wrote: > Christoph von Nathusius wrote: > >> Kein Problem nicht ... > *gr�bel* Du bist Physiker, hast also eine Grundausbildung in mathematischer > Logik, also heisst das: "alle m�glichen Probleme"? ;-) Sprache ist nicht rein logisch und schon gar nicht bin�r logisch. (Du hast es hier btw. mit einem Veteranen der zahlreichen Schlachten des Guten[tm] gegen die moderne M�chtegernkaufmannschaft f�r "Unkosten" als echtes, richtiges und gutes deutsches Wort zu tun.) CvN (auf "Du hast doch nichts dagegen?" schon mal mit einem fr�hlichen "Ja" antwortend.)
Ignatios Souvatzis wrote: > B.Eckstein wrote: >> Ignatios Souvatzis schrub: >>> Christoph von Nathusius wrote: >> >>>> Kein Problem nicht ... >>> [...] >>> Logik, also heisst das: "alle m�glichen Probleme"? ;-) >> Nein, er ist wahrscheinlich einfach nur Bayer. ;-) Nee, aber ich hatte mal intensivere Kontakte zum Schw�bischen. Ich wei� aber ehrlich gesagt nicht, wie die dort die doppelte Verneinung einsetzen. > In seiner und meiner Jugend war er das mitnichten, oder er wu�te es > geschickt zu verbergen. Ein paar Jahre davor hatte ich sogar eine z�nftige, kurze Lederhose. [*] | | | | | |__,-------------.__| | | | %%%%%%%%%%% | | | |__ ##### __| | | | `-------------` | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |_|_________ _________|_| |__________|-\__________| | ) " " ( | | / _"_____"_ \ | | / |`````````| \ | |/ | O " O | \| | | " | | | | " | | | / \ | )_%_%_%_%_/ \_%_%_%_%_( [*] O.K. da war ich so gegen 8 Jahre alt und es war in Rom ;-)
Klemens Reuther wrote: > > ob der sanfte Ansatz einer Modernisierung funktionieren kann? > Dann mï¿œsste man es aber auch zu Ende denken... > > [diddle] > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODEUNICODE UNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE UNIC UNICODE UNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODE UNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODEUNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODEUNICODE UNICODE > > UNICOD UNICOD UNICOD UNICOD UNICODE UNIC UNICODE > > UNICODEUNICODE UNICODEUNICODE UNICODEUNICODEUNICODE > > UNICODE UNICODE UNICODE UNICODE > > Nee. Zu fett. ;-) > Ach was, geht: UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF7 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF8 UTF8 UTF8 UTF8 UTF-8 UTF7 UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 UTF-8 Jetzt hat es sogar was plastisches... :-D
Am 05.03.2006 18:51 schrieb Michael Hermes: > Moin, > > von mir wird da sicher nix kommen, aber meine Glaskugel sagt mir einen > L�schungsvorschlag f�r diese Gruppe innerhalb der n�chsten 3 Monate. Die > Postings mit Ascii sind �usserst rar und wenn sich das nicht �ndert ist > die Gruppe bald weg. Ooops, hat sich meine Glaskugel doch tats�chlich in der Zeit geirrt. -- Verglichen mit Frauen sind Geheimdienste eher berechenbar, unmisstrauisch und vor allem nicht nachtragend. Und weniger neugierig. Und schlechter informiert. Undsoweiter.......... Matthias Czech in t-ota
Related ASCII art in the Gallery
Explore these categories from our collection of 11,000+ artworks:
//O\\
|\/\/\/| | | | | | (o)(o) C _) | ,___| | / /____\
|HHHHH/"\"\HHHHHHH| |HH`\|_.-)'|/'dP,H| |Hb.`\\_/_//'.oddH| |HHHb|`.\/\,'|HHHH| |HHHHHb/\/\/|HHHHH| |"""""""""""""""""| | |"" /\ \ / |"" | | |__/--\ \/ __| |
_________
/___ ___\
//@@@\ /@@@\\
\\@@@/ \@@@//
\___ " ___/
| - |
\_/ jrjc ______
/|_||_\`.__
( _ _ _\
=`-(_)--(_)-'
hjw .="=. _/.-.-.\_ ( ( o o ) ) |/ " \| \'---'/jgs /`"""`\\
Make your own ASCII art
Turn images, text or 3D into ASCII, or draw your own – right in your browser.
About this thread.
These messages were posted publicly to the newsgroup
de.alt.rec.ascii-art
in 2006 - 2007 and are mirrored here unchanged as part of the Historic Archives – only email addresses are masked.
The artwork and text belong to their original authors: if you copy a piece, keep the artist's initials or signature intact and credit them where you can.
Are you one of the authors? Contact us to get your posts attributed, connected to your artist profile, or removed.
Report this message
Help us keep the archive clean and accurate. Reports are reviewed by a person – nothing is changed automatically.