Original Usenet thread from de.alt.rec.ascii-art, started 26 Apr 2003.
Signature-Miezekatze
de.alt.rec.ascii-art
· 14 messages · 26 Apr 2003 - 4 May 2003
Hi! Ich habe gerade eine etwas erschreckt schauende ASCII-Art Miezekatze fu:r meine Signature entworfen. Die Gleichheitszeichen am unteren Ende stellen ein Halsband dar. Die Idee zu dieser Katze kam mir beim Durchsto:bern von Artikeln in der polnischen ASCII-Art-Newsgroup (ich kann *kein* Polnisch :-) Da tauchen immer wieder mal Miezekatzen in Signatures auf, aber irgendwie haben mir die alle nicht so ganz gefallen. Sollte jemand bereits vorher eine identisch aussehende Katze entworfen haben, hat mir dann mein Unterbewusstseien einen Streich gespielt oder es ist reiner Zufall. In jedem Fall bitte ich dann um eine Mitteilung. Hier kommt die Katz: | /\_/\ | 1 | = o o = | 2 | \ o / | 3 | /===\ dxm | 4 Warum die Katze verschreckt schaut? Die komplette Signature sieht so aus: | /\_/\ | e-mails that do not contain plain text, are larger than | | = o o = | 50 KiB, are unsolicited, or contain binarys are ignored | | \ o / | unless payment from your side or technical reasons give | | /===\ | rise to a non-standard treatment. ______________________| Bestimmte (verwurmte) Mails verden zeitgesteuert entsorgt, da andern- falls mein Postfach u:berlaufen wu:rde - obwohl ich mein Postfach mindestens zweimal am Tag leere! Die Entwickler von Schadprogrammen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Fru:her waren diese Programme Kleinode der Softwareoptimierung, die oft deutlich weniger als 1 KB belegten, heute sind es Monster von 200 K Gro:sse (das ist der Hauptgrund fu:r die maximale Mailgro:sse). Josef 'Jupp' Schugt
Josef 'Jupp' Schugt wrote: > Die Idee zu dieser Katze kam mir beim > Durchsto:bern von Artikeln in der polnischen ASCII-Art-Newsgroup (ich > kann *kein* Polnisch :-) Na, ich weiss ja nicht. Ich ziehe ae, oe und ue vor, weil manche Newsreader aus allem, was einen Doppelpunkt enthaelt einen Link macht. > Da tauchen immer wieder mal Miezekatzen in > Signatures auf, aber irgendwie haben mir die alle nicht so ganz > gefallen. Hier hat jemand eine ganze Reihe von Katzen zusammengetragen: http://groups.google.de/groups?selm=350f215d.2347526%40news.demon.co.uk > Bestimmte (verwurmte) Mails verden zeitgesteuert entsorgt, da andern- > falls mein Postfach u:berlaufen wu:rde - obwohl ich mein Postfach > mindestens zweimal am Tag leere! OT: Bei mir leistet http://www.spamassassin.org/ serverseitig sehr gute Dienste und haelt mir ca. 90% vom Hals. -- MfG Joerg Seyfferth
Josef 'Jupp' Schugt wrote: > Die Idee zu dieser Katze kam mir beim > Durchsto:bern von Artikeln in der polnischen ASCII-Art-Newsgroup (ich > kann *kein* Polnisch :-) Na, ich weiss ja nicht. Ich ziehe ae, oe und ue vor, weil manche Newsreader aus allem, was einen Doppelpunkt enthaelt, einen Link machen. > Da tauchen immer wieder mal Miezekatzen in > Signatures auf, aber irgendwie haben mir die alle nicht so ganz > gefallen. Hier hat jemand eine ganze Reihe von Katzen zusammengetragen: http://groups.google.de/groups?selm=350f215d.2347526%40news.demon.co.uk > Bestimmte (verwurmte) Mails verden zeitgesteuert entsorgt, da andern- > falls mein Postfach u:berlaufen wu:rde - obwohl ich mein Postfach > mindestens zweimal am Tag leere! OT: Bei mir leistet http://www.spamassassin.org/ serverseitig sehr gute Dienste und haelt mir ca. 90% vom Hals.
On Sat, 26 Apr 2003 22:44:28 +0200, Joerg Seyfferth <sey...@network-science.de> wrote: > Josef 'Jupp' Schugt wrote: >> Die Idee zu dieser Katze kam mir beim >> Durchsto:bern von Artikeln in der polnischen ASCII-Art-Newsgroup (ich >> kann *kein* Polnisch :-) > Na, ich weiss ja nicht. Ich ziehe ae, oe und ue vor, weil manche > Newsreader aus allem, was einen Doppelpunkt enthaelt, einen Link > machen. Scho:n. Und was machst du bei einem e oder einem i? Ha:ngst du dann auch ein e dahinter? Ich habe nicht behauptet, dass ich nur Mails auf Deutsch durch meinen Konverter schicke, oder? Und ob ein Niederla:nder bei cooerdinatie noch erkennt, dass damit coo:rdinatie gemeint ist, weiss ich ehrlich gesagt nicht. >> Bestimmte (verwurmte) Mails verden zeitgesteuert entsorgt, da andern- >> falls mein Postfach u:berlaufen wu:rde - obwohl ich mein Postfach >> mindestens zweimal am Tag leere! > OT: Bei mir leistet http://www.spamassassin.org/ serverseitig sehr gute > Dienste und haelt mir ca. 90% vom Hals. Tja, leider kann ich auf der betreffenden Maschine keine Software installieren. Also muss ich den etwas umsta:ndlicheren Weg gehen. ===-----\______/ OB-Pfanne :-)
* Josef 'Jupp' Schugt <jup...@gmx.de> schrieb: > Scho:n. Und was machst du bei einem e oder einem i? Ha:ngst du dann > auch ein e dahinter? Ich habe nicht behauptet, dass ich nur Mails auf > Deutsch durch meinen Konverter schicke, oder? Du k"onntest dem Ding ordentliche TeX-Umlaute beibringen. Damit k"onnen viele Newsreader die Umlaute n"amlich prima darstellen. -- Sebastian Bork <seb...@sebi.org> ("`-''-/").___..--''"`-._ `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Registered Linux User #222740 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-` saft://saft.sebi.org/sebi _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' _____________________________________(il),-'' (li),' ((!.-' **meow**
begin quoting, Sebastian Bork wrote: > Du k"onntest dem Ding ordentliche TeX-Umlaute beibringen. Damit > k"onnen viele Newsreader die Umlaute n"amlich prima darstellen. Dann fehlt aber sowas: | Mime-Version: 1.0 | Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 | Content-Transfer-Encoding: TeX ... und echte "Anfuehrungszeichen" musst du natuerlich auch noch entsprechend codieren. Ausserdem sind das keine TeX-Umlaute, sondern german-style- Umlaute. Ich benutze ja selber LaTeX und TeX, konnte aber nie verstehen, wie man im Usenet "TeX-Umlaute" verwenden kann, wenn die deutsche Schriftsprache ein normiertes, angemessenes Verfahren anbietet. CvN
* Christoph von Nathusius <use...@gmx.de> schrieb: > Ausserdem sind das keine TeX-Umlaute, sondern german-style- > Umlaute. Sorry, ich benutze sowas nicht, kenne mich da nicht so aus. > Ich benutze ja selber LaTeX und TeX, konnte aber nie verstehen, > wie man im Usenet "TeX-Umlaute" verwenden kann, wenn die > deutsche Schriftsprache ein normiertes, angemessenes Verfahren > anbietet. Ich kann sowieso nicht verstehen, wieso man nicht einfach die Umlaute nimmt ... naja, aber wenn er schon "ae" ablehnt, dann ist "a noch immer besser als a:, denn ersteres kann nach einem Tastendruck z.B. mit dem tin vernï¿œnftig gelesen werden, wogegen letzteres immer eklig bleibt.
Christoph von Nathusius wrote: > >> Du k"onntest dem Ding ordentliche TeX-Umlaute beibringen. Damit >> k"onnen viele Newsreader die Umlaute n"amlich prima darstellen. > [..] > Ich benutze ja selber LaTeX und TeX, konnte aber nie verstehen, > wie man im Usenet "TeX-Umlaute" verwenden kann, wenn die > deutsche Schriftsprache ein normiertes, angemessenes Verfahren > anbietet. Man kann Umlaute auch einfach hinschreiben und richtig codieren lassen. Siehe auch http://www.taz.de/pt/2001/01/11/a0165.nf/text Punkt 13. Da hoffnungslos OT Fup2me -- In case of emergency, the only thing better than presence of mind, is absence of body.
[F'up2p ignoriert ;-] begin quoting, "Michael Hermes" wrote: > Christoph von Nathusius wrote: >> >> Ich [...] konnte aber nie verstehen, >> wie man im Usenet "TeX-Umlaute" verwenden kann, wenn die >> deutsche Schriftsprache ein normiertes, angemessenes Verfahren >> anbietet. > Man kann Umlaute auch einfach hinschreiben und richtig codieren lassen. > [...] > Da hoffnungslos OT Fup2me _ ___ | \ _. _ | |_ _ ._ _ _. o _ _|_ _| _ _ |_ |_/ (_| _> | | | (/_ | | | (_| | _> |_ (_| (_) (_ | | o o _ ___ _ | | o _ / \ ._ __ | _ ._ o _ \/ (_) | | | (_| \_/ | | | (_) |_) | (_ _| | o o o ._ _| _. ._ _. __ _. | | ._ ._ _ _|_ o _ _ | | | (_| (_| | (_| (_| o |_| | | | | (_) |_ | (_| (/_ _| __ ._ o _ |_ _|_ __ _. _ _ o o __ / _ o _ |_ _ ._ | | | (_ | | |_ (_| _> (_ | | /_ (/_ | (_ | | (/_ | | _ ._ _| _ ._ |_ o _ ._ _| _ _ |_ _ ._ \/\/ (/_ | (_| (/_ | | | | | (/_ | (_| (_) (_ | | /_ |_| | __ o o /__ _ ._ _ _ _| o _ | _|_ o _ ._ _|_ \_| (/_ | | |_| (_| (/_ (_| | _> |< |_| |_ | (/_ | |_ o _| _ o o |_ _ _ o |_ _|_ _ o ._ _ | _ _ ._ _ | |_ _> (_| | |_) |_ (/_ | | | (/_ |_ (_) _> |_| | | (_| o _| _| _ / |\ | \_ \/ | \| _ __ __ |_ |_
Christoph von Nathusius wrote: > [..] > _ > / |\ | > \_ \/ | \| > > _ > __ __ |_ > |_ /\ /\ /\ ____ _____ _ _ / _ \/ __// \/ \ /| || \|| \ | || |\ || || _/|| /_ | || | \|| \____/\____\\_/\_/ \| ____ _ _____ _____ ____ _____ _ _ _____ ____ / ___\/ \/ __/ /__ __\/ __\/ __// \ /|/ \ /|/ __// __\ | \| || | ______ / \ | \/|| \ | |\ ||| |\ ||| \ | \/| \___ || || |_//\____\ | | | /| /_ | | \||| | \||| /_ | / \____/\_/\____\ \_/ \_/\_\\____\\_/ \|\_/ \|\____\\_/\_\ _ ____ _____ _ __ ____ ____ ____ _____ _____ ____ ____ / \/ ___\/__ __\ / |/ // _ \/ __\/ _ \/__ __\/__ __\ / _ \/ _ \ ||| \ / \ | / | / \|| \/|| / \| / \ / \ | | \|| / \| || \___ | | | | \ | |-||| __/| \_/| | | | | __ | |_/|| |-|| \_/\____/ \_/ \_|\_\\_/ \|\_/ \____/ \_/ \_/ \/ \____/\_/ \| _____ _____ _ \/\/ ____ _____ _____ _ _ / __// __// \ /|/ _ \/ __\/__ __\ / __// \/ \ /| || _| \ | |_||| / \|| \/| / \ | \ | || |\ || || _//| /_ | | ||| \_/|| / | | | /_ | || | \|| \____\\____\\_/ \|\____/\_/\_\ \_/ \____\\_/\_/ \| _ _____ _____ ____ ____ _____ _ ____ _ _____ _ / \ / __// __// __\/_ \/ __// \/ _\/ \ /|/ __// \ /| || | \ | \ | \/| / /| \ | || / | |_||| \ | |\ || || _/\| /_ | /_ | // /_| /_ | || \_ | | ||| /_ | | \|| \____/\____\\____\\_/\_\\____/\____\\_/\____/\_/ \|\____\\_/ \| _ _ _ / \ /|/ \/ \ /| || _||| || |\ || |||||||| \||__ \_/ \|\_/\_/ \|\/ -- Man sollte nie eine Verschw�rungstheorie annehmen, wenn einfache Dummheit als Erkl�rung ausreicht. Hilko Meyer, 9.6.2001 in dan-am
On 01 May 2003 13:15:41 +0200, Christoph von Nathusius <use...@gmx.de> wrote: > _ o o >|_ _ _ o |_ _|_ _ o ._ _ | _ _ ._ _ | >|_ _> (_| | |_) |_ (/_ | | | (/_ |_ (_) _> |_| | | (_| o > _| Hm, das bringt mich jetzt auf eine Idee: " " " " " " s a o u A O U s \ / ^ \ / ^ a a a A A A ... ~ ~ n a || _ _ || Sogar tenno kann man auf diese Weise schreiben. Scheint mir eine durchaus interessante Variante zu sein... Josef 'Jupp' Schugt
Josef 'Jupp' Schugt wrote: > On 01 May 2003 13:15:41 +0200, > Christoph von Nathusius <use...@gmx.de> wrote: > >> _ o o >>|_ _ _ o |_ _|_ _ o ._ _ | _ _ ._ _ | >>|_ _> (_| | |_) |_ (/_ | | | (/_ |_ (_) _> |_| | | (_| o >> _| > > Hm, das bringt mich jetzt auf eine Idee: > > ... Du hast c s vergessen. (Franz�sisch 8. Klasse *g*) -- ## ____ ### | \ ###| reaper man is gonna get ya #### |
On Sat, 03 May 2003 20:41:25 +0200, Joachim 'elk' Redies <web...@elk-web.de> wrote: > Du hast > > c > s > > vergessen. (Franzￜsisch 8. Klasse *g*) Aus der Rubrik 'meiner ist aber lￜnger': Fￜnf Jahre Franzￜsisch. Aber lassen wir das: Am besten sieht in diesem speziellen Fall immer noch c, aus - das kommt von allen denkbaren Varianten dem ￜ am nￜchsten. Das habe ich mir allerdings nicht selbst ausgedacht, sondern ist in frankophonen Newsgroups gar nicht so selten anzu- treffen. Auf einer mechanischen Schreibmaschine gibt man diesen Buchstaben ￜbrigens auch heute noch als "c Rￜckschritt ," ein. OB-ASCII: | ,---. | | | | | `-,-' | `, | ' Moment mal - das bringt mich auf eine Idee :-) | ,---. | / \ <-- Young Indidana Jones auf seiner allerersten | | | Entdeckungsreise >;-> | | | | \ / | `-,-' | | | `. | | | .' | | | `. | | | ' Josef 'Jupp' Schugt
begin quoting, Josef 'Jupp' Schugt wrote: > Moment mal - das bringt mich auf eine Idee :-) > > | ,---. > | / \ <-- Young Indidana Jones auf seiner allerersten > | | | Entdeckungsreise >;-> > | | | > | \ / > | `-,-' > | | > | `. > | | > | .' > | | > | `. > | | > | ' > Das ist kein Indiana Jones! (BTW: du meintest doch nicht wirklich *dana*, oder?) diddle: ,-v-. ___/_____\__ <-- Young Indiana Jones auf | | seiner allerersten Entdeckungsreise | | \ / `-,-' | `. | .' | `. | ' Und ein Indi-Jones-Original-Zitat: "Gehst du zum Weibe, vergiss die Peitsche nicht." CvN
About this thread.
These messages were posted publicly to the newsgroup
de.alt.rec.ascii-art
in 2003 and are mirrored here unchanged as part of the Historic Archives – only email addresses are masked.
The artwork and text belong to their original authors: if you copy a piece, keep the artist's initials or signature intact and credit them where you can.
Are you one of the authors? Contact us to get your posts attributed, connected to your artist profile, or removed.