Original Usenet thread from alt.ascii-art, started 8 Sep 1999.
Qoutanje - Pravila - OBAVEZNO!
alt.ascii-art
· 2 messages · 8 Sep 1999 - 9 Sep 1999
Ah. Da ipak bude pameti malo i da educiramo ove ljudove koji ovdje navrate. Dakle.... Quote. To je neshto u chemu svi grijeshe. Quote se naziva oznacheni dio texta koji ponavljamo da bi se shvatio smisao poruke koju mi tipkamo. Jednostavnije recheno, kad netkom odgovaramo na poruku mi je quotamo, oznachimo, ponovimo da bi ljudi skopchali o chemu mi dovraga prichamo? E. Sad tu su greshke i polemike. Quote se najcheshche vrshi znakom > ali moze biti i : poshto se prvo chita ono na shta se odgovara, tj. da bi se shvatio smisao, logichno je da se quotani text (o)stavlja iznad onog shta pishemo. Josh. Najvaznije je da se quota samo onaj dio texta na koji odgovamo a ne cijeli text. Glupo je qoutat 100 redova i onda rech "Dobro." Ima josh. NE quota se signature. To je glupo i nepotrebno. Dakle. PRIMJER: (Gjuro kaze) Ja mislim da je StarCraft jedna igra koja je dobila premalu ocjenu jer je ona ipak najvishe igrana multiplayer igra ikad. StarCraft ima mnoge moguchnosti, razlichita taktiziranja i tek kad se u nju udubite shvatite sve njene moguchnosti, ideje, taktike.... AhRiMaN http://people.goplay.com/AhRiMaN I Am A Man Who Walks Alone (A sada Heretic odgovara) >Ja mislim da je StarCraft jedna igra koja je dobila premalu ocjenu jer >je ona ipak najvishe igrana multiplayer igra ikad. StarCraft ima >mnoge moguchnosti, razlichita taktiziranja i tek kad se u nju udubite >shvatite sve njene moguchnosti, ideje, taktike.... >AhRiMaN >http://people.goplay.com/AhRiMaN >I Am A Man Who Walks Alone Ja mislim da nije. Eto. To bi bilo krivo. Quoto je signature, ne zna se na shta je htio odgovorit. Pravilno: >Ja mislim da je StarCraft jedna igra koja je dobila premalu ocjenu Ja mislim da nije. Eto. To bi bilo normalni quote. Shvati se o chemu govori i kratko i jednostavno. Pregledno. Josh je jako vazno ovo: poshto je obichaj da se nakon shaljivih postova stavi smajli on se nesmije stavit ovako :-) ili >:-) itd jer je on onda na mjestu prvog znaka, a ako je tamo znak za quotanje (: ili >) programi kao Agent ili Gravity to skuze kao quotanje i oboje drugom bojom zato se mora staviti jedan razmak prije smajlija :-) >:-) Dalje.... Odgovara se tako da se pishe u novi red, ne poslje nikakavog znaka quotea jer se zna dogodit da netko odgovori ovako >Ja mislim da je StarCraft jedna igra koja je dobila premalu ocjenu > > > A ja mislim da nije Upoche se ne raspoznaje shto je qoute, shte nije. ODGOVARA SE U NOVI RED Oke? Mislim da sam sad sve rekao. Ako sam nesh zaboravio, nagopunit chu. Ukratko - Ne Quota se cijeli text, nego samo dio u kojem se shvacha o chemu govorish - Odgovara se ISPOD quotanog texta - Ne quota se Signature - Smajli nikad na prvi znak - Odgovara se u novi red Eto. Mislim da bi to bilo to. Nema sad izgovora da je netko nauchio odgovarat gore ili da mu se neda deletat dio texta koji je nepotreban. Prilagodite se ljudi standardima. Shta cesh rech da ti se neda ujutro ich na posao, jer volish dugo spavat i da si tako nauchio? Pa daj se smiri. Ovaj Text bi mogao u Hacker da se nauchi i upozori mladez. S nadom da se vishe nechemo zamarat s krivim qoutanjem, AhRiMaN http://people.goplay.com/AhRiMaN I Am A Man Who Walks Alone
Sorry. Wrong group. AhRiMaN http://people.goplay.com/AhRiMaN I Am A Man Who Walks Alone
Related ASCII art in the Gallery
Explore these categories from our collection of 11,000+ artworks:
Make your own ASCII art
Turn images, text or 3D into ASCII, or draw your own – right in your browser.
About this thread.
These messages were posted publicly to the newsgroup
alt.ascii-art
in 1999 and are mirrored here unchanged as part of the Historic Archives – only email addresses are masked.
The artwork and text belong to their original authors: if you copy a piece, keep the artist's initials or signature intact and credit them where you can.
Are you one of the authors? Contact us to get your posts attributed, connected to your artist profile, or removed.
Report this message
Help us keep the archive clean and accurate. Reports are reviewed by a person – nothing is changed automatically.