Settings

The page will reload to apply your changes.
Theme

ASCII Art Font

ASCII Art Menu

Original Usenet message from de.alt.rec.ascii-art, 6 Jun 2007.
Re: Vorschlag: Loeschung von de.alt.rec.ascii-art

Re: Vorschlag: Loeschung von de.alt.rec.ascii-art

On 2007-06-03, Roman Racine <rom...@gmx.de> wrote:
> Nach wie vor bin ich der �berzeugung, dass sich Bedarf f�r eine Gruppe in
> der Anzahl Postings 

Ja. In einer f�r das Thema und die Struktur der Gruppe
angemessenen Gr��enordnung, nicht verallgemeinert durch ein "Limit" f�r
/alle/ Gruppen.

> und vor allem auch darin manifestiert, dass es auf
> Postings auch Antworten gibt. 

Nicht zwangsl�ufig. H�ngt vom Thema ab.


> Wenn entweder gar nichts mehr in eine Gruppe gepostet wird 
                ~~~~~~~~~~
Ja.

> oder vereinzelte Postings keinerlei Reaktion mehr ausl�sen,
> so ist eine Gruppe tot.

Nein, das macht die aktuelle Diskussion wohl deutlich. Oder soll jeder
Leser jetzt unter jedes Bild ein "Danke" posten? .oO( Der Vorschlag f�r
Traffic schlechthin, daher xp dara-a & fup2 daa )

> Als weiteres Vorgehen schlage ich vor:
>
> 1. Wir warten bis Jahresende ab, ob sich am bisherigen Zustand der Gruppe
> etwas �ndert, namentlich, ob wieder regelm�ssig on-topic in der Gruppe
> gepostet wird und ob Postings auch eine Reaktion ausl�sen.

Zu den Reaktionen hab ich ja schon einiges geschrieben.

Wieviele Postings im Jahr h�lst _du pers�nlich_ f�r ein ausreichendes
Ma� f�r dara-a? 100? 1000? Irgendwas dazwischen?

> 2. Wir kommen �berein dass f�r den Fall, dass sich bis Jahresende kein
> regelm�ssiger Traffic gezeigt hat (unbeachtlich eines kurzen Strohfeuers im
> Nachgang dieses Verfahrens), die vorgebrachten Proteste bei einer
> Neuauflage dieses Verfahrens nicht mehr erneuert werden.

Die Proteste, die der Protestierende f�r nicht ausger�umt h�lt, darf er
nicht mehr vorbringen? Das klingt ein bi�chen nach Kuhhandel.

-daniel-

Original message headers
X-Google-Thread: 114e74,70e93d06d048904a
X-Google-Thread: f7c81,70e93d06d048904a
X-Google-Attributes: gid114e74,gidf7c81,public,usenet
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
Path: g2news1.google.com!news4.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!news.dfncis.de!not-for-mail
From: Daniel Michalik <dm....@web.de>
Newsgroups: de.alt.admin,de.alt.rec.ascii-art
Subject: Re: Vorschlag: Loeschung von de.alt.rec.ascii-art
Followup-To: de.alt.admin
Date: Wed, 6 Jun 2007 14:49:20 +0200
Lines: 45
Message-ID: <g3n...@ID-34099.user.uni-berlin.de>
References: <5c3...@mid.individual.net> <2ua...@ID-34099.user.uni-berlin.de> <5cf...@mid.individual.net>
Reply-To: dm....@web.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dfncis.de 3Rc9KUDsgO+cTyGZU/J7wgjD2U/0CNzVhdssOWxa6XANM6nSh6Bn3yzTk0OLsgFIs=
X-Orig-Path: ID-34099.user.uni-berlin.de!news
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: g2news1.google.com de.alt.admin:14162 de.alt.rec.ascii-art:370
About this message. This message was posted publicly to the newsgroup de.alt.rec.ascii-art in 2007 and is mirrored here unchanged as part of the Historic Archives – only email addresses are masked. The artwork and text belong to their original authors: if you copy a piece, keep the artist's initials or signature intact and credit them where you can. Are you the author? Contact us to get your posts attributed, connected to your artist profile, or removed.

Report this message

Help us keep the archive clean and accurate. Reports are reviewed by a person – nothing is changed automatically.

Help classify this post