Settings

The page will reload to apply your changes.
Theme

ASCII Art Font

ASCII Art Menu

Original Usenet message from de.alt.rec.ascii-art, 3 Feb 2002.
Re: Knoten
begin quoting, Oliver Seidel wrote:
> Christoph von Nathusius schrieb:
>> begin quoting, Oliver Seidel wrote:
> 
> [Palstek vs. linker Palstek]
>> (harten) tampenlosen Knoten alleine ... und eine besondere
>> Behinderung sehe ich auch nicht. 
> Es d�rfte einen kleinen unterschied machen, wenn man im Knoten h�ngt und
> wieder an Bord geholt wird.

Probier es doch mal aus, der Tampen legt sich sch�n brav zur 
Seite (bzw. nach /unten/) und ist nicht wirklich im Weg.
Mal abgesehen davon, dass unter Last gerade der Knoten vom
K�rper weggezogen wird.
Relevanter finde ich da Fragen zu "leichten �ffnen", zu Ringbelastung 
usw. wobei ich da keine eindeutigen, mich �berzeugenden "Beweise"
f�r oder wider die jeweiligen Varianten kenne.

>> Ich finde es �brigens spannend: in Bootsf�hrerkreisen und in der 
>> entsprechenden Literatur wird "dein Palstek" (Tampen aussen) als 
>> richtig betrachtet, die origin�re Knoten-Literatur (insbesondere 
>> auch der Ashley) zieht den anderen vor und nennt euren z.B. den 
>> "linken Palstek".
> Ich habe ien Segelschein gemacht und da wurde uns der "linke Palstek"
> als der richtige gezeigt. 

Sag ich doch: im (Sport)Bootsf�hrerbereich (in D) wird wohl eher der 
linke Palstek gelehrt, im Gegensatz zur Knotenliteratur (ich habe hier
allerdings vorwiegend B�cher aus dem angels�chsischen Raum).
Ich habe gerade mal ein �lteres Werk (1992, Delius Klasing Verlag) zum 
Sportbootf�hrerschein durchst�bert und da steht z.B. ausdr�cklich: 
"Der Tampen soll au�erhalb des Auges liegen." 
Das ist dann aber auch eine Quelle, die zum Verbinden "zweier gleich
starker Enden aus gleichem Material" den Reffknoten (Kreuzknoten)
empfiehlt. Die f�llige Warnung: "Vorsicht, auch wenn er richtig gemacht
worden ist, kann er sich in sehr glattem Kunstfaser-Tauwerk aufziehen."
ist imo zu schwach und zum zweiten wertlos, weil keine Alternative 
angeboten wird.

In der Knotenliteratur klingen die Warnungen dazu ganz anders:
| 74. Einer der besten, aber am h�ufigsten "mi�brauchten" Knoten
| ist der /Kreuzknoten/ oder /Reffknoten/ (1204). Als B�ndselknoten 
| zum Reffen oder Bergen der Segel, oder um Pakete zu verschn�ren, 
| ist er von unsch�tzbarem Wert.
| 75. Aber als Verbindungsknoten (um zwei Enden zusammenzubinden) hat 
| der /Kreuzknoten/ wahrscheinlich mehr Tote und Verletzte auf dem 
| Gewissen, als alle anderen Knoten zusammen.
| (Ashley, 4.dt.Aufl., 93)

Das zur Erkl�rung, welche Quellen ich vorziehe.
BTW: Wenn wir das weiterdiskutieren wollen, bitte ich um Vorschl�ge
f�r eine passendere NG: de.rec.misc, de.etc.notfallrettung, 
de.rec.sport.segeln, de.rec.outdoors, de.rec.alpinismus ...?
Ich w�rde de.rec.misc vorziehen und ggf. �ber X-Post und F'up2
einer Zusammenfassung die anderen NGs mitnehmen.

Hier nun noch der
ob-Reffknoten (Kreuzknoten):

         |&|    __
         | |   /&/
         |&|  /&/
        _|_|_|_|_ 
       / _______ \
       \ |&| |&| /
        \| | | |/ 
         /&/ \&\                                  
        / /| |\ \                              
       /&/ |_| \&\                               
       \_| |&| |_/ 
         | | | |                                  
         | |  \ \
         | |   \_\
         | |

bye CvN
-- 
It's hard to get a plumber because all the people who 
would've gone into plumbing became consultants instead. 
                                         (A Prairie Home Companion)
--E             http://phc.mpr.org/performances/20011027/noir.shtml

Original message headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: f7c81,80ff3d02e100742a
X-Google-Attributes: gidf7c81,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-02-03 05:33:18 PST
Path: archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!supernews.com!news.tele.dk!small.news.tele.dk!130.133.1.3!fu-berlin.de!uni-berlin.de!bon2-3e366031.pool.mediaways.NET!not-for-mail
From: Christoph von Nathusius <use...@gmx.de>
Newsgroups: de.alt.rec.ascii-art
Subject: Re: Knoten
Date: 03 Feb 2002 14:18:58 +0100
Lines: 81
Message-ID: <m3i...@ID-1210.user.dfncis.de>
References: <Pin...@adfpc.amp.uni-hannover.de> <Xns...@ID-65874.user.dfncis.de> <a37...@ID-65.user.dfncis.de> <m3g...@ID-1210.user.dfncis.de> <a39...@ID-65.user.dfncis.de> <m3u...@ID-1210.user.dfncis.de> <a3c...@ID-65.user.dfncis.de> <m3a...@ID-1210.user.dfncis.de> <kqn...@die-seidels.de> <m3b...@ID-1210.user.dfncis.de> <o7o...@die-seidels.de>
NNTP-Posting-Host: bon2-3e366031.pool.mediaways.net (62.54.96.49)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fu-berlin.de 1012742478 42003981 62.54.96.49 (16 [1210])
User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp (Windows [1])) Hamster/1.3.23.1
X-Face: 2eJ6D;:|;|r)1/e5Q6g:B1F/=-$`[PMpu@L8LOo@deot:3Z62hu|0,tC=_4l-NaZB(/W^YcC@;n7H@mWhC'rYj]+\|Wp3$S"+plf.2t;?
X-Face-References: <wk3...@ID-1210.user.dfncis.de> <9i1...@ID-65.user.dfncis.de> <wke...@ID-1210.user.dfncis.de>
Xref: archiver1.google.com de.alt.rec.ascii-art:3173
About this message. This message was posted publicly to the newsgroup de.alt.rec.ascii-art in 2002 and is mirrored here unchanged as part of the Historic Archives – only email addresses are masked. The artwork and text belong to their original authors: if you copy a piece, keep the artist's initials or signature intact and credit them where you can. Are you the author? Contact us to get your posts attributed, connected to your artist profile, or removed.

Report this message

Help us keep the archive clean and accurate. Reports are reviewed by a person – nothing is changed automatically.

Help classify this post